木樨地桥下,广场舞变广场“武”!这回是大爷出手啦…

2019-11-20 10:21:26 

这两个队就在广场上跳舞发生了争执。旁观者杨先生声称,他路过帮助清理现场时遭到殴打。因此,他把跳舞的马先生带到法庭上,要求赔偿后期手术费用和鼻子矫正手术费用38,000多元。海淀法院审结该案,一审裁定马先生应赔偿杨先生的医疗费用和合计6462.4元的工资损失。

杨先生声称,去年8月13日晚上8点左右,在木樨地桥下,两队人正在那里跳舞。由于立体声音响的问题,双方的一位老人和一位老太太经常发生争执,这影响了每个人的舞蹈。许多人试图说服他们,但没有成功。他们还友好地上前与被告马先生交谈并打架。然而,他们被所有人说服了,当他们回家时,发现他们的脸上沾满了血。那天晚上,杨先生没有报案。几天后,他发现伤势并没有减轻。他选择报警。诊断后,他鼻子多处骨折。

马先生说,事发当晚,是杨先生先摇晃了装有音响的汽车把手,差点撞倒了那位老太太。双方发生了争执。旁观者把他们拉开,发现他们回家时受伤了。事件发生后几天,两人仍在见面,但对方表示不想再提及此事。出乎意料的是,几周后,警察局通知自己,说杨先生受了轻伤。马云说,事件发生时,他进行了反击,但没有打对方。此外,杨先生说,争议发生在错误的时间,要求的赔偿与他本人无关。

法院认为,关于纠纷发生的时间,马云表示,事件发生在8月中旬,当时他在警察局接受讯问,而杨致远明确表示是8月13日。马云在庭审中陈述的时间与其审讯记录不一致,但没有提供相应的证据。因此,法院不接受马云关于争议发生时间的陈述。

此外,当马先生被警察局审问时,他说他打了杨先生三四次脸,但他不认为他打了他。结合杨先生受伤的部分和各方的陈述,足以确定杨先生受伤是由马先生造成的这一事实是极有可能的,并且应该确认这一事实的存在。

与此同时,法院指出,杨致远和马云之间的纠纷是一场相互打击,双方都有过错。争吵之后,杨先生第一次打败了马先生。据此,法院认定杨先生应承担70%的自身损失责任,马先生应承担30%的赔偿责任,并作出上述判决。

来源:北京日报客户

作者:高建

监督人:王宁江、陈艳

编者:匡锋

流程编辑王孟英

河北11选5开奖结果 北京快3投注 贵州十一选五 极速飞艇下注 云南快乐十分

随机推荐